第344章

    元论逻辑我真的是笑了，关于“虐女”的定义不重复赘述，说的够多了。

    微博有，评论区也有，我都说累了。

     我的表达明明是不能只看见女主的情欲，也要看见她的困境和痛苦。

    不能只看见女性的爱情，而忽视她的生活境况、成长痛楚以及社会压力。

     你给我整成了：我已经擦刀要刀女主了，她马上就要准备面目全非了下十八层地狱了。

     这种根据只言片语，文都不看就下定义的妄自揣测我直接划为傲慢。

     驳“女主受伤害只能由男主来救赎就是史。

    ” 首先说这个评论真的够没礼貌的，救赎这个题材都已经在这里了，我也说明了，你找你爱看的就行了，“你爱吃粤菜，走进川菜馆问人家凭什么你家菜这么多辣椒？口味真是一坨XX”这种无礼且野蛮的发言是怎么回事呢？ 其次，女主面对一堆有毛病的男的，容忍他们的劣质性格，完成救赎就没事了。

    反过来女主成为受困的人，被他者拯救就有事了？不是我说，别太双标了行吗？ 然后你要不要睁大眼睛好好看看女主的人际关系和她的性格，把她当人看再来想想说的话呢？ 强迫女主只能坚强起来完成自我反击，把你的期待强加于女主，而不考虑她当时多痛苦，多累，多需要休息。

    这种站着说话不腰疼、高高在上的看客心态真是有够冷漠的。

     驳“没觉得女主写得多复杂，男主的高光明明更多。

    ” 书写复杂（or完整）这个解析角度可以分为：角色完整的成长路径、完整的社会境况生存描写，完整的自我表达。

     首先最后一点，二者的自我表达皆是完整的，因为他们是人，肯定得展现各自的思想和观点。

     然后，我就不懂了，就正文来说，这绝对是女主更复杂啊？ 她从小到大面对的人，不同发展时期会遇到的负面境况和微光，成年后面对身份处境不同的心态和行动，面对爱情的态度和转变，我这不是