补校原作 作品
第40章
穹庐，笼盖四野。
天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。
”写景如此，方 为不隔。
①此句下，手稿原有””此中有真意，欲辩已忘言”。
雏按：静安在《二牖轩随录》中将以上两条合并，有所增删如 下： “问‘隔’与‘不隔”之别，曰，”生年不满百，常怀乎岁忧。
昼短苦夜长，何不秉烛游’，服食求神仙，多为药所误。
不如饮美 酒，被服纨与素’，写憎如此，方为不瞩。
‘采菊东篱下，悠然见 南山。
山气日夕佳，飞鸟相与还’，”天似穹庐，笼盖四野。
天苍 苍，野茫茫，风吹草低见牛羊’：写景如此，方为不隔，词亦如之， 如欧阳公《少年游》詠春草云：“阑干十二独凭春，晴碧远连云。
千里万里，二月三月，行色苦愁人’，语语都在目前，便是不隔。
至换头云：’谢家池上，江淹浦畔，吟魄与离魂’，使用故事，便 不如前半精采。
然欧词前半实写，故至此不能不拓开。
若通首如此， 则成笑柄，甫宋人词则不免通体皆是‘谢家池上’矣！” （据《二牖轩随录》原刊稿） “所见看真，所知者深”（756）甲 大家之作，其言情也必沁人心脾①，其写景也必豁人耳目。
其辞脱 口而出，无②矫揉妆束之态。
以其所见者真③，所知者深也④。
诗词皆 然。
持此以衡古今之作者，可无大误矣⑤。
①手稿原作“入人肺腑”。
②“无”下有“一”。
⑤“真”原 作“深”。
④“也”前原有“故”，⑤“可无大误矣”，作“百不 失一。
此余所以不免有北宋后无同之叹也”。
“专作憎语而绝妙者”（52一删11）乙 词家多以景寓情。
其专作情语而绝妙看，如牛峤之“甘
天苍苍，野茫茫，风吹草低见牛羊。
”写景如此，方 为不隔。
①此句下，手稿原有””此中有真意，欲辩已忘言”。
雏按：静安在《二牖轩随录》中将以上两条合并，有所增删如 下： “问‘隔’与‘不隔”之别，曰，”生年不满百，常怀乎岁忧。
昼短苦夜长，何不秉烛游’，服食求神仙，多为药所误。
不如饮美 酒，被服纨与素’，写憎如此，方为不瞩。
‘采菊东篱下，悠然见 南山。
山气日夕佳，飞鸟相与还’，”天似穹庐，笼盖四野。
天苍 苍，野茫茫，风吹草低见牛羊’：写景如此，方为不隔，词亦如之， 如欧阳公《少年游》詠春草云：“阑干十二独凭春，晴碧远连云。
千里万里，二月三月，行色苦愁人’，语语都在目前，便是不隔。
至换头云：’谢家池上，江淹浦畔，吟魄与离魂’，使用故事，便 不如前半精采。
然欧词前半实写，故至此不能不拓开。
若通首如此， 则成笑柄，甫宋人词则不免通体皆是‘谢家池上’矣！” （据《二牖轩随录》原刊稿） “所见看真，所知者深”（756）甲 大家之作，其言情也必沁人心脾①，其写景也必豁人耳目。
其辞脱 口而出，无②矫揉妆束之态。
以其所见者真③，所知者深也④。
诗词皆 然。
持此以衡古今之作者，可无大误矣⑤。
①手稿原作“入人肺腑”。
②“无”下有“一”。
⑤“真”原 作“深”。
④“也”前原有“故”，⑤“可无大误矣”，作“百不 失一。
此余所以不免有北宋后无同之叹也”。
“专作憎语而绝妙者”（52一删11）乙 词家多以景寓情。
其专作情语而绝妙看，如牛峤之“甘