补校原作 作品
第36章
雏按：静安《二牖轩随录》（1913年）中选录本条。
境界既“合乎自然”，又“邻于理想”（322）甲 有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。
然二者颇难区别。
因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦①必邻于理想故也。
①“亦”，手稿无。
雏按：静安（二牖轩随录》中选入本条，“邻于”作“邻乎”。
文学美术为“写实”与“理想”的统一（375）甲 自然中之物，互相关系，互相限制，①然其写之于文学及美术中也 ②，必遗其关系限制之处③。
故虽写实家亦理想家也。
又虽如何虚构之 境，其材料必求之于自然，而其构造亦必从自然之法则，故虽理想家亦 写实家也。
①此句下手稿有“故不能有完全之美”。
②“然其”。
原作“然”， 曾改为“而”。
“及美术”，手稿无。
③“处”，原改为“全体”， 下原有“或遗其一部”。
“有我之境”与“无我之境”（333）甲 有有我之境，有无我之境。
“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”， “可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”，有我之境也。
“采菊东篱下， 悠然见南山”，“寒波淡淡起，白鸟悠悠下”，无我之境也。
有我之境， 以我观物①，故物皆②著我之色彩。
无我之境，以物观物，故③不知何 者为我，何旮为物。
④古人为词，写有我之境者为多⑤，然未始⑥不能 写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
①四字手稿无，②“故物皆”，作“物”，“物”前原有“外”。
③以上五字手稿无。
④此句下原有“此即主观诗与客观诗之所由分 也”。
⑤原作“多写有我之
境界既“合乎自然”，又“邻于理想”（322）甲 有造境，有写境，此理想与写实二派之所由分。
然二者颇难区别。
因大诗人所造之境，必合乎自然，所写之境，亦①必邻于理想故也。
①“亦”，手稿无。
雏按：静安（二牖轩随录》中选入本条，“邻于”作“邻乎”。
文学美术为“写实”与“理想”的统一（375）甲 自然中之物，互相关系，互相限制，①然其写之于文学及美术中也 ②，必遗其关系限制之处③。
故虽写实家亦理想家也。
又虽如何虚构之 境，其材料必求之于自然，而其构造亦必从自然之法则，故虽理想家亦 写实家也。
①此句下手稿有“故不能有完全之美”。
②“然其”。
原作“然”， 曾改为“而”。
“及美术”，手稿无。
③“处”，原改为“全体”， 下原有“或遗其一部”。
“有我之境”与“无我之境”（333）甲 有有我之境，有无我之境。
“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”， “可堪孤馆闭春寒，杜鹃声里斜阳暮”，有我之境也。
“采菊东篱下， 悠然见南山”，“寒波淡淡起，白鸟悠悠下”，无我之境也。
有我之境， 以我观物①，故物皆②著我之色彩。
无我之境，以物观物，故③不知何 者为我，何旮为物。
④古人为词，写有我之境者为多⑤，然未始⑥不能 写无我之境，此在豪杰之士能自树立耳。
①四字手稿无，②“故物皆”，作“物”，“物”前原有“外”。
③以上五字手稿无。
④此句下原有“此即主观诗与客观诗之所由分 也”。
⑤原作“多写有我之